Waga dwuramienna

Wasze komentarze:

do koziolka: 24.01.2021, 06:27

chlopie ty nie masz 14 lat a 24 czarowac to nie nas.

Koziołek: 16.07.2012, 21:40

I to jest nieprawda, względem wagi cukierków obraz 6 jest nieprawdą, ponieważ długość odcinka cukierków nie jest równy długości pomiędzy pierwszym haczykiem sprawdzającym wagę a drugim haczykiem, więc masa ciał zawieszonych z lewej strony nie jest odpowiednim odważnikiem sprawdzającym ciężkość drugiego ciała, można do tego dodać że długość ramienia jest nie poprawna względem odcinków w których są rozmieszczone haczyki bo waga rozmieszczona bliżej jest liczona pod innym względem masy :P Niedługo 14 ( ale coś w głowie jest ) :P HeH

Ann: 25.08.2009, 22:19

M.C. :* ma racje. Jeszcze nie mam fizyki, a domyśliłam się poprawnej odpowiedzi ;p

PatrykSzczescie: 23.03.2009, 16:32

A myślałem, że właściwa IV waga.

Paweł: 31.05.2008, 23:03

tylko ze to wyjasnienie jest troche jak dla deb :D caly myk polega w momencie siły ramienia wagi:) mozna go traktowac jako pręt obracający się swobodnie M=F*rsin(alfa) wniosek, im blizej jest srodka (r jest mniejsze) tym ciezej bedzie je obrocic, wniosek wystarczy o polowe mniejsza masa niz jakby zawiesic ją na koncu.

Ewa Bujak: 01.03.2008, 00:41

Banał :P

M.C. :*: 20.02.2008, 19:11

:O nie powiedziałabym że to jest dla miłośników fizyki, bo myślę, że ktoś, kto nie wie nawet co to jest fizyka, rozwiązałby to :/

już nie frajerka xD: 27.01.2008, 23:42

Zgadłam! Ale prosteeee!

anuska399: 11.01.2008, 16:43

Ale to prościutkie. Kto by tego nie wiedział nwet, dziecko z przeczlola by to ogadło. Doceniam cie ,,#Nikitka#'' hehe...

#Nikitka#: 24.11.2007, 17:11

Proste i logiczne ;]