|
|
Geografia Polski cz. III
Wasze komentarze:
|
fretka: 28.07.2008, 09:30
|
|
7/10 aż tak tragicznie jak na lekcjach nie wypadłam- chociaż coś:P
|
|
Paula: 03.07.2008, 22:45
|
|
5/5
|
|
ewa: 23.06.2008, 22:22
|
|
10 na 10. ;)
|
|
Kasia: 10.06.2008, 17:09
|
|
ja 3/10 jak zwykle
|
|
dziwak111: 22.05.2008, 15:06
|
|
'd 8 na 10
|
|
Paulinka: 11.04.2008, 23:00
|
|
7 na 10 nie jest tak zle
|
|
Serek: 10.03.2008, 20:50
|
|
9 dobrze 1 źle
|
|
Bakłażanek: 22.01.2008, 22:12
|
|
Teraz poszło cieniaście 7/10 chyba jednak zasłużona jest ta czwóra ;]
|
|
xxxmegii93xxx: 26.12.2007, 14:03
|
|
hehe 8\10 przyzwoicie :)
|
|
a: 01.12.2007, 19:13
|
|
Wiek Bartka ocenia się do 1300 lat, więc nie jest 2 razy młodsze :/
|
|
kamila: 18.11.2007, 00:01
|
|
5/5 tak sobie
|
|
gosia08: 22.10.2007, 11:39
|
|
5 na 5
|
|
Bombadil: 30.08.2007, 21:09
|
Do do Macka
Po skrocie dr. jako dra lub doktora STAWIA sie kropke. Jak sie na czyms nie zna to nie powinno sie kogos poprawiac. Pozdrawiam!
|
|
Radzija: 12.07.2007, 08:23
|
|
Witam! Ja w sprawie najstarszego drzewa w Polsce. Otóż Maciek dobrze pisze - jest to cis z Henrykowa Lubańskiego. Ma ok. 1300 lat. Wiem, bo mieszkam w tymże Henrykowie, więc jest to wiadomość od źródła :) Nasza wieś stawia teraz na promocję tego faktu posiadania najstarszego drzewa, bo to rzecz nie do pomyślenia, że większość ludzi sądzi, że jest nim dąb "Bartek" - ok. 2 razy młodszy!! 21-22 lipca odbędzie się druga edycja imienin Henrykowa, gdzie zapraszani są znani Henrykowie z całej Polski. Na tej imprezie promowany jest właśnie przedmiotowy cis. Można u nas zakupić sadzonki cisa z certyfikatem tysiącletności. Zapraszam wszystkich na imprezę jak i do odwiedzenia tej uroczej wsi, jak i samego drzewka :) Pozdrawiam.
|
|
Chabi_13: 10.07.2007, 22:01
|
|
ja miałam 5/5!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Do maćka: 15.06.2007, 13:36
|
|
Ok, ja nie ukończyłam studiów przrodniczych, więc pewnie ty masz rację, ale w takim razie zastanawiam się, dlaczego w szkołach uczą głupot... Pozdrawiam:)
|
|
maciek: 12.06.2007, 21:31
|
|
Mnie na studiach [przyrodniczych] wlasnie uczono, ze Bartek nie jest najstarszy i jest kilka drzew bardziej leciwych od niego, dlatego tez od tego czasu staram sie zwracac uwage na takie niescislosci. Coz dla mnie te zrodla i autorytety, ktore mnie tego uczyly sa wiarygodne i wystarczajace dlatego tez bede dalej sie trzymal swojej wersji :P serdecznie pozdrawiam :)
|
|
Do maćka: 08.06.2007, 20:51
|
|
Nie jestem historykiem, geografem czy przyrodnikiem, ale podczas całej mojej edukacji w szkole podstawowej, gimnazjum i liceum uczyłam się, że "Bartek" jest najstarszy, uczyli mnie tak wszyscy nauczyciele i tak było we wszystkich podręcznikach. Nie czytałam książki dra Cezarego Pacyniaka, ale przypominam, że Wikipedię może redagować każdy i nie każda informacja jest tam dokładnie sprawdzana, tak więc hmm... No cóż, przychylam się jednak bardziej do "Bartka" - to wydaje mi się bardziej prawdopodobne:) P.S. Po skrócie "dr" nie stawia się kropki, pozdrawiam:)
|
|
ja: 06.06.2007, 21:59
|
|
6 dobrze, 4 źle;D 6 klasa
|
|
5: 05.06.2007, 19:30
|
|
5 na 5
|
|
|