|
|
Abacki, Babacki, Cabacki
Pan Abacki stwierdza, że pan Babacki kłamie.
Pan Babacki stwierdza, że pan Cabacki kłamie.
Pan Cabacki stwierdza, że pan Abacki kłamie i pan Babacki też kłamie.
Pytanie: Który z tych panów kłamie, który zaś mówi prawdę?
Wasze komentarze:
|
ja: 24.02.2016, 22:46
|
To oczywiste, że pan cabacki kłamie.
|
|
Łukasz: 02.01.2016, 03:14
|
C
|
|
aj: 28.12.2015, 19:21
|
|
Przecież wszyscy mogą kłamać!!!
|
|
inny: 17.06.2015, 20:20
|
|
To są jedynie podejrzenia, a nie odpowiedź... Odpowiedzi nie ma, jest tylko pętla. Looknijcie sobie na paradoks kłamcy z wikipedii https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Paradoks_k%C5%82amcy
|
|
Mondrala: 03.04.2015, 18:10
|
Abacki kłamie
Babacki mówi prawdę
Cabacki kłamie
|
|
tomi124: 31.03.2015, 23:28
|
|
Aha czyli abacki klamie i mowi prawde jednoczesnie?
|
|
nie znajoma k: 15.02.2014, 16:58
|
|
Myslałam rze wszyscy klamiol
|
|
matikkkii: 19.11.2010, 18:02
|
|
wiadomo ponieważ wszyscy zwalają wine na babackiego
|
|
shatus: 16.12.2009, 20:20
|
|
ha zgadłem że Babacki bo zwykle na tego który mówi prawde jest najwięcej oskarżeń.
|
|
kitaa: 09.12.2009, 18:02
|
błąd jest skoro A. mówi ze B. kłamie to jak moze mówic prawdę ;>
?
|
|
kafar: 16.11.2009, 00:39
|
dla tych co nie wiedzą:
zacznijmy od Cabackiego - skoro on mówi prawdę, to Abacki kłamie i Babacki kłamie, ale jeśli Abacki kłamie, to Babacki mówi prawdę i te stwierdzenia się wykluczają.
Abacki - skoro mówi prawdę, to Babacki kłamie, a skoro on kłamie, tzn ze Cabacki mówi prawdę, tzn ze Abacki kłamie (co wyklucza jego wiarygodność), i Babacki kłamie.
Babacki - jeśli on mówi prawdę, to Cabacki kłamie, mówiąc, że i Abacki , i Babacki kłamią. Czyli Cabacki mógłby powiedzieć, nie kłamiąc, że Abacki, LUB Babacki kłamią, co jest prawdą.
Babacki mówi prawdę
|
|
patrycja $#@: 10.11.2009, 18:36
|
|
wiecie jak łatwo zobaczyć odp. ? pod zadaniem pisze ok kliknijcie je a pokaże się odp.
|
|
patrycja : 10.11.2009, 15:55
|
|
mam pytanie. co to ? małe różowe i zjada kamienie . na prawidłową odp. czekam do 28 listopada. pa,pa.
|
|
Helid: 26.10.2009, 20:37
|
Tak tu jest błąd.
1 musi mówić prawdę, czyli 3-1=2 czyli 2 kłamie. Odp. C
|
|
Laseczki: 23.10.2009, 17:40
|
|
nie mądruj się tak, bo i tak wszyscy mają gdzieś co piszesz .!!!
|
|
ja: 13.10.2009, 00:28
|
selen troche zamieszal odpowiedz to babacki
|
|
Selen: 12.10.2009, 13:17
|
Latwa zagadka
@albert:
Cabacki uzywa koniunkji w swoim twierdzeniu a z prawa De Morgana wiemy ze zaprzeczenie koniunkcji to alternatywa zaprzeczen czyli zaprzeczenie zdania Cabackiego brzmi tak: że pan Abacki mowi prawde lub pan Babacki mowi prawde
|
|
Adi: 31.08.2009, 09:33
|
|
nie jest takie trudne jak się na początku może wydawać
|
|
albert: 23.08.2009, 20:42
|
|
Zagatka jest zła. Nic sie zniczym nie zgadza wszyscy kłamia. Jeśli babacki mowi prawde to abacki kłamie i cabacki tez. Jeśli więc cabacki kłamie mówiac ,,abacki kłamie'' to tak naprawde abacki mowi prawde. A jesli mowi prawde to babacki kłamie. Proste
|
|
iku: 06.08.2009, 18:25
|
|
bardzo fajn(:
|
|
|