|
|
Abacki, Babacki, Cabacki
Pan Abacki stwierdza, że pan Babacki kłamie.
Pan Babacki stwierdza, że pan Cabacki kłamie.
Pan Cabacki stwierdza, że pan Abacki kłamie i pan Babacki też kłamie.
Pytanie: Który z tych panów kłamie, który zaś mówi prawdę?
Wasze komentarze:
|
madzia666: 02.08.2009, 04:20
|
Mógłby ktoś to logicznie wytłuamczyć? Jak do tego dojść?
Logiką matematyczną?
Kurde, przecież tu nie ma zadnego puktu wyjścia! :/
|
|
nela: 24.07.2009, 11:20
|
|
wogole o co im chodzilo z tym klamaniem?
|
|
Domin: 18.07.2009, 20:06
|
|
Kłamców jest dwóch a prawdomówca jeden, skoro Cabacki i Abacki twierdzą razem ze Babacki jest kłamcą to oni sami są kłamcami
|
|
igaa: 04.07.2009, 03:02
|
|
Babacki mówi prawdę, ponieważ prawdą jest to, że Abacki kłamie, bo Babacki mówi prawdę, z kolei Cabacki także kłamie, ponieważ jeden z dwóch wymienionych wcześniej mówi prawdę, a Cabacki stwierdził ,ze obaj kłamią. To jest jedyna możliwość z takiego główkowania,jaka mi wyszła
|
|
lol: 22.03.2009, 20:35
|
fajne ale troche dzwne
|
|
iwuniasek: 22.03.2009, 17:31
|
|
ja tez nie łapię =[
|
|
Ewcia: 19.03.2009, 19:35
|
|
Abacki kłamie Babacki mówi prawdę Cabacki kłamie to proste jak bułka,trzeba troche pomyslec:D
|
|
nieznajoma: 14.11.2008, 19:11
|
|
jakby ktoś mi to wytłumaczył to by było dobrze bo nie łapię :[[[[
|
|
burbons ;d : 31.10.2008, 19:12
|
|
Na poczatku naszego monologu chciałbym przeprosic i usprawiedliwic swoja nieobecnosc w polsce ;d bylem na wycieczce krajoznawczej w hondurasie a także w kraju niebedacym jeszcze w strefie szengen czyli tzw ??? bno to jest moja pierwsza zagadka z serii zagadek ,,jadzi'' ;d a teroz przejdzmy do sedna sprawdy spray tzw meritum ;d mili państwo Ithilsil KłAMIE jest tzw kłamczuchem z głuchym uchem ;d;d Abacki Babacki i Cabacki sa postaciami fikcyjnymi tzw paranoikami lolsieben a wiec ta zagadka jest pewnego rodzaju paradoksem ;d ale paradoks to jest za male slowo w tym przypadku ;d jest to tzw grubaśny paradoks tzw grubaszny_joke ;d;d a wiec prostym jezykiem ezopowym chcialbym/chcialabym przemowic ci do rozumu ;d znosz takie nastepujace slowa jak : abstrah..ac polemizowac ambiwalencja konfucjusz einsdajner ogien ;d;d nie masz racji Ithilsil !!!!!!!!!!!!
|
|
Man : 19.10.2008, 12:32
|
|
Skoro Babacki mówi prawde o tym że Cabacki jest kłamcą to Cabacki kłamiąc że Abacki jest kłamcą udowadnia, że Abacki mówi prawde, więc skoro mówi prawdę to Babacki nie może mówić prawdy.
|
|
anonimowiec..: 16.09.2008, 13:18
|
|
Prawda ;p
|
|
Ithilsil: 26.08.2008, 10:50
|
Burbon, rozumiem że nie lubisz być gorszy od innych. Ale widzisz, beatrycze miał/miała rację, odpowiadając że Babacki mówi prawdę, a reszta kłamie. Wiesz, to że tobie się nie udało nie znaczy, że musisz wyzywać innych od gówniarzy, czy kłamców. Po twoim zachowaniu można tylko wywnioskować że twój wiek jest w granicach 7 - 10 lat. Więc dam ci radę: Zamiast wyzywać innych, wziąłbyś się do nauki, bo widzę że nie potrafisz nic innego prócz wyzywania innych. Tyle powiem jeśli chodzi o twoje zachowanie. Jednak przestrzeganie zasad netykiety powinno obowiązywać.
Pozdrawiam.
|
|
a.w: 21.08.2008, 16:10
|
|
nie kapuje
|
|
omta906: 19.08.2008, 19:48
|
|
BaNaUuł
|
|
burbons ;d : 19.07.2008, 13:43
|
|
moi rodzy mam dlaw kolejna zagadke z serii zagadek ,,jadzia" a tresc brzmi nastepujaco ;d pewnego poranka laura wraz burbonsem poszli do bomi (raj maszkiet) po maszkiety ;d gdy zaopatrzyly sei w towar poszly do kasy ;d a w kasie byl ten łgarz beatrycze ;d kupili nastepujace rzeczy marchew gruszke i pitruszke ;d wg ich obliczen powinni zaplacic 12,67 pln ;d zaplacily banknotem o nominale 100 pln a beatrycze wydal im tylko zloty piatka (1,5 pln) no jak nam to wytlumaczysz tegi mopzgu BEATRYCZE TY GOWNIARZU ?????
|
|
burbons ;d: 19.07.2008, 13:37
|
|
laura beatrycze ma cos z lokciem jest pod wplywem upojenia alkoholwoego ;d jest baranem pryncypalem i durakiem ;d a na dodatek klamie
|
|
beatrycze: 10.07.2008, 21:05
|
jaki paradoks kłamcy ludzie!! burbon brednie piszesz! to jest banalna zagadka z banalna odpowiedzia a nie zaden paradoks!! Cabacki musi kłamać, bo gdybyśmy uważali, że mówi prawdę to wtedy Abacki też musiałby mówić prawdę (oboje sądzą, że Babacki to kłamca) a tylko 1 osoba mówi prawde. Zatem Cabacki kłamie. Następny odpada Abacki, też kłamie, bo gdyby mówił prawdę to wyszło by, że Babacki kłamie a przecież ustaliliśmy, że Cabacki to kłamca, więc Babacki nie może być kłamcą - bo jego założenie jest prawdziwe. Zatem Abacki to kłamca a Babacki jest ok!
taka prosta zagadka a wy piszecie głupoty, że to paradoks nie posiadający odpowiedzi...
|
|
?: 03.07.2008, 12:16
|
|
oby dwoje mówią prawde
|
|
ktos: 02.07.2008, 10:05
|
ktos pisal, cos o jakichs polklamstwach...
jest falsz i jest prawda, trzeba rozwiazac wartosc logiczna C nie moze polklamac bo ma w zdaniu "i" co laczy jego wypowiedz w jedna wartosc logiczna, co innego jakby tam bylo "lub"
|
|
Laura: 30.06.2008, 16:27
|
|
tez mi sie wydaje, ze ta zagadka jest paradoksem.
|
|
|